康小八地理网

主页 > 动物 >

[动物] 野生动物旅游景点的悖论

  导语:一项新研究依据野生动物旅游景点如何对待动物以及是否帮助救助动物,对全球的野生动物旅游景点进行了评级。



  一项新研究称,像图中斯里兰卡这样的骑大象活动以及其他野生动物旅游胜地不利于动物的福利。


  摄影:Tuul & Bruno Morandi,考比斯图片社


  保护状况分数则依据动物来自何处、相关收益是否通过动物栖息地保护促进该物种的生存繁衍、反偷猎方面的工作情况及其它因素。


  果然,动物保护区在动物福利和保护方面都得到了高分,而街头动物表演,如猕猴跳舞和玩蛇术,则在两方面都获得了负分。


  每年,与海豚一起游泳的互动旅游、大象骑行、鲨笼潜水以及鳄鱼、海龟和熊胆农场等野生动物旅游吸引了最多的游客(超过50万游客),而这些都对动物福利有负面影响。


  另一方面,熊保护区每年也吸引了大量游客,但在动物福利和保护上都得到了高分。


  “有些最令人担心的野生动物旅游景点却得到绝大多数游客非常正面的评价,” 研究的作者之一、世界动物保护组织的研究部主管Neil D’Cruze在一次新闻发布会中表示。


  例如,老虎旅游景点在动物福利方面获得了最低分,但在旅游顾问网(TripAdvisor)上,只有18%的评论提到了对老虎福利的担忧,其余的82%评论则认为老虎旅游景点“非常好。”


  “游客游览野生动物景区通常是为了动物的利益而进行的,但其结果却危害动物福利,损害动物的保护,这是多么悲哀的事情,”牛津大学野生动物保护研究中心的主管David Macdonald说道。“只有通过更为严厉的法规和更好的执行,以及遵循我们的经验法则:避免任何在旅游顾问网上评分处于最后20%的野生动物景点,野生动物的福利和保护工作才能得到改善。”


  旅游顾问网最近开展了一个名为“绿色领导者”的项目,项目规定满足一定可持续发展标准的环境友好型酒店可在其评论页面上放一片标志性的绿叶。如果旅游顾问网对野生动物旅游景点开展类似的活动,那一定是本研究的研究者们喜闻乐见的。


  “如果旅游顾问网在网页上加入对野生动物福利和保护方面的评分,就会有很大机提升对网站访客的服务质量,”D’Cruze说道。


  (译者:流浪狗)


  以上内容转载自互联网,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。

    返回顶部